En este capítulo se analiza la dicotomía entre autoritarismo médico y pacientismo, y se explora cómo la comprensión profunda del cuerpo humano se fusiona con la habilidad para comprender y atender las necesidades emocionales y psicológicas del paciente. La relación médicopaciente es el catalizador del proceso de curación y el fundamento mismo de la práctica médica, donde la calidad del cuidado se moldea tanto por el rigor científico como por los valores de los cuidadores y enfermos.
I argue that behind the 1962 Food and Drug Administration Act we find a combination of two normative principles: a liberal argument for the protection of pharmaceutical markets (in terms of quality control) and a paternalist argument for the protection of pharmaceutical consumers (in terms of drug safety and efficacy). These normative intuitions go hand in hand with the choice of regulatory testing standards: depending on the values the regulator wants to protect, she will avail herself of different testing methods. I explore two potential justifications for regulatory paternalism, in terms of risk aversion and impartiality. I defend our current regulatory arrangement against socialist and libertarian critiques.